ЖЫЗНЬ. Что это? Есть множество точек зрения на данную… ммм скажем диллему. Самая успешная из них принадлежит Марксу: "- это способ существования белковых тел". Но данное определение описывает только физическую суть сего мероприятия, кроме физической части есть еще и психологическая, которая и составляет наибольший интерес и ужас. Когда человек, в один прекрасный день осознает, что эта скотина (Жизнь) не такая как он ожидал, возникает два вида вполне ожидаемых реакций. Первая из них это Эмо-реакция, которая влечет за собой разнообразнейшие мерзости, упоминать которые бессмысленно и глупо. Вторая же — наиболее интересная, это реакция класса «Да-ну-нахуй!» Данный тип реакции влечет за собой любопытнейшие проявления человеческой сущности, от разрушения «окружающей среды» до её полного изменения. Обычно возникает сразу два типа реакции, но если человек имеет голову на плечах, то Эмо-реакция проходит глубоко внутри и не влечет плачевных последствий, НУ А ЕСЛИ в этой голове есть еще и мозг, то вторая стадия («Да-ну-нахуй!») влечет любопытные последствия, ну и последнее условие, то что мозг данной головы сего тела наделен разумом, то последствия второй стадии имеют право не только на упоминание, но и на восхищение. Это вроде как создание грандиознейших вещей в нашей жизни (Тадж-Махал, Эйфелева башня, вокруг света за 80 дней, гугл ну и конечно же старкрафт ))) ), или же ужаснейших вещей вроде геноцида Гитлера, это тоже требовало немало сил.
Успешность мероприятия «Жизнь» обуславливает правильное применение основных научных методик: сначала Анализ, потом сравнение, затем (если хватит ума) Синтез, и последним является Прикладное использование, требующее ума, сил и смелости. Тот же, кто сможет сделать все как надо будет вознагражден либо славой и деньгами, либо счастьем. Я тут малость сделал жесткое разграничение, но нужно знать, что получить можно все, только это получается не всегда и не со всеми.
Лично я в этой жизни плохо перевариваю Ответственность. Это потому, что она требует смелости, ума и риторического умения- всех этих вещей мне не достаёт, а жаль — было бы весело ))). Смелость необходима для того, чтобы брать на себя эту ответственность и вовремя действовать, ум необходим, чтобы действия были эффективными, а риторическое умение, чтобы действия воспринимались правильно. Я же в качестве лидера не могу поймать золотую середину поведения — либо я слишком мягок, либо слишком жесток.
Жизнь. В ней много мерзостей. Одна из них и скорее всего основная — это деньги. Когда-то было сказано: Дружба кончается там, где начинаются долги — мне никогда не нравилось сие изречение, поэтому я его не воспринимаю всерьёз, но тем не менее деньги — ГОМНО. Даже если у тебя есть хорошие идеи, задатки, без денег ты ничего толком не сделаешь, но с другой стороны если есть идеи и задатки, то сделать деньги не так уж проблематично, другой вопрос: Что сделают с тобой деньги, когда ты их начнешь делать?
Кроме денег, большой мерзостью жизни является страх. Который хватает тебя за рукав и держит, нашептывая на ухо: «А вдруг..., А что если...» Это страх перед будущим, перед тем, что предстоит. Когда хочешь что-то сделать, то, что кажется тебе замечательной идей, но страх (мерзкая скотина, что сидит на плече и шепчет в ухо) удерживает и начинаешь думать, оценивать, планировать, снова оценивать, и опять обдумывать и пока делаешь все вышеперечисленное, заветный момент жизни «Пшик!» и исчезает и уже не вернешь его. На этот счет отец сказал мне «Такова твоя судьба». Я всегда противился такой теории мира — Что все предопределено, что чтобы ты не делал — так и будет в любом случае. Есть высказывание противоположное: «Человек стоит свою судьбу сам». Однако слова «Такова твоя судьба» не говорят, что «Чтобы ты не делал всегда будет одно и то же», и уж тем более не стоит на основании данного выражения решать, что можно ничего не делать, если все уже решено, скорее наоборот - эти слова должны успокоить и объяснить, что все что ты сделал — все правильно, так и должно было быть. Должны избавить от страха перед грядущим и дать свободу делать все что угодно. Если я поступлю вот так, что же я получу? — А получу я то, что мне суждено получить, только вот что? А дальше можно из тупого любопытства жить, как я сейчас (глупый пример) прохожу вторую стару, потому что мне интересно, как же Керриган станет человеком.
Последняя мерзость жизни, которую я хочу упомянуть — это эго. Не было бы эго, не было бы жизни, не было бы мерзости. But then it wouldn''t be fun. Эго — это единственная вещь/личность в этой жизнь, которую человек имеет право винить в чем угодно — и это самая лучшая методика решения вопроса «Кто виноват?», потому что Эго имеет механизм самозащиты, который нельзя обойти никак — это Эгоизм. Человек всегда считает себя лучше окружающих, поэтому Эго практически неуязвимо! Муахахаха! К тому же, винить Эго в жизни — это вполне конструктивный метод, ведущий к решению многих проблем, потому что человек обычно сам создает себе проблемы, в большинстве случаев. P.S. Методика обвинения Эго наиболее эффективна для тех кто имеет хотя бы голову на плечах, те же кто останавливается на стадии Эмо-реакции могут решить проблемы довольно глупо — на том свете >:D.
А вообще жизнь штука веселая, любопытно осознавать, что есть что-то что ты не видел или не делал.
